最新霸道汽车英语是什么（霸道汽车）

充裕的资本，向来是发达国家攫取资源、征服市场的独门利器。

还是给我一些会制作实体物品的匠人们吧，就像在我的餐馆中与我共事的面包师和大厨们一样。热衷理论却疏于实践的学者们发表了晦涩的经济学论文、艰深的公式或枯燥的讲话，但勇敢的创业者们不能依靠这些东西，与此相反，他们需要的是巧妙的发明和有力的执行。

正像约翰•梅纳德•凯恩斯(John Maynard Keynes)说过的：如果经济学家能让世人把他们看作平凡而又胜任其职的人，就像牙医的地位一样，该有多好啊。世界上的经济学家们最该做的是每个人都开一家自己的公司。他们可能会缺乏我们在媒体上读到、听到的那些经济评论员某些巧舌如簧的言辞，但他们的实际技能为社会提供的价值却要远远大于克鲁格曼等人支撑的那门伪科学。他总是作出的消极的预测，热衷于抨击共和党，这意味着他无法给我们实际经营企业的人提供任何有用的建议。我确信那比他们现在做的事更有用。

凯布尔在从政之前曾是全职经济学家。现代最危险的经济学家无疑是摇旗呐喊让美国经济坠下悬崖的前美联储主席艾伦•格林斯潘(Alan Greenspan)。因为老百姓提前知道这两个结果，他们卖出美元然后买入股票，因此老百姓这两年狂赚了一笔。

这次油价下跌都是美国一手策划的。首先涨的就是全世界最有指标意义的石油，从1月份暴涨到4月份，5月份布伦特油价涨到接近127美元一桶，纽约的轻质石油涨到接近113美元一桶，这和2008年疯狂时候的情况差不多。进入 郎咸平 的专栏 进入专题： 油价下跌 。因此奥巴马团队得意忘形地认为美国经济依然可以稳步向前发展。

第一，杀拉登，其真正的目的是打击油价，所以拉登死后油价开始下跌。全世界大宗物资价格基本上或多或少都跟着石油价格在走，石油价格是所有进口原材料价格的最重要因素。

老百姓在财富增加后开始消费，致使工厂开工，失业率由2010年年初的10%降到前一阵子的8.8%左右。美国能源部上月23日宣布，由于中东、北非局势不稳导致国际石油供应受到影响，美国将向市场投放3000万桶战略石油储备，以稳定市场供应。油价下跌背后的无奈美国所谓两次的量化宽松政策会招致两个结果，第一美元贬值，第二股价涨。6月份美国失业率又升至9.1%。

橡胶涨了70%，铁矿石涨了60%，废铜涨30%，大豆涨了27%，农药涨了20%。比如用100美元买回其所有坏账，然后美国政府再发行债券给银行，把100美元拿回来。第一次是在2008年雷曼兄弟倒闭3个月后，美国政府大概印了1.42万亿美元的钞票投入到市场。第四，美国又招呼了沙特，叫沙特违反欧佩克的意愿独自增产，打破他们的垄断，目的就是希望石油价格大幅下挫。

没有一个美国总统能在失业率高达7.2%以上的情况下连任，这是奥巴马最痛苦的一点。由于美国的精心策划，使得油价跌到90几美元，同时带动了其他成本的下降，帮助美国企业降低了成本、增加了利润、多聘了劳工、增加了就业，所以这次油价下跌都是美国一手策划的。

谁能控制石油的定价权谁就能掌控世界。这就是为什么美国要打伊拉克的缘故，因为掌控石油是唯一的利器。

美能源部部长朱棣文当天在一份声明中说，美国采取这一行动，是由于中东、北非尤其是利比亚局势不稳导致石油减产，威胁到世界经济复苏。在如此巨量的钞票投入到市场之后，美国依然不怕通货膨胀。第二，6月20日欧洲主权债务危机再一次出现又打击了油价，油价又开始下跌。第三，国际能源署在6月24日宣布，一个月投放6000万桶石油，50%是美国提供，30%是欧洲提供，20%由韩国与日本提供。2010年11月，美国决定进行第二阶段的量化宽松。为了不让银行放贷出去以后造成通货膨胀，财政部印发债券卖给银行，把这些钱收回来。

石油价格一涨其他大宗商品价格都跟着涨。所以美国政府要控制全世界的价格就要先控制石油的价格。

到最后银行手中没有现金只拥有债券，所以就不能放贷，因此第一轮的量化宽松没有对世界造成太大冲击，那个时候大宗物资的价格也没有大幅上涨。美国政府通过向银行购买国债放出美元，造成货币开始流通，从而使得大宗物资价格在2011年1月开始上涨。

在此种情形之后，奥巴马精心策划了一场战争，让油价和大宗物资跌落。但是你会相信美国人会对世界经济复苏作无私奉献吗？要了解他们这么做的原因，就要知道石油价格为何如此大幅波动

事实上，共和党领导人并不关心债务水平，相反他们正在利用债务危机作为威胁，来设定自己的议事日程。结果如何？我们现在已经看到了。因此，无法提高债务上限带来的后果将非常恶劣。而现在，是总统先生证明他们的错误的时候了。

更进一步，没人知道美国债务违约将给全球金融系统带来何种影响，因为在全球金融系统看来，美国政府债务是最终的安全港。很多评论人士仍然对提高债务上限抱以乐观态度，在他们看来，政治家们会考虑到不采取行动造成的严重后果，从而做出正确选择。

更重要的是，如果奥巴马希望延长总统任期，就必须准备好面对这些后果。因为公众会把可能出现的经济危机归咎于总统的过失，所以共和党会觉得自己占了上风。

眼下，奥巴马已经意识到了无法提高债务上限的风险，但事实上他仅仅是从金融信心的角度理解了这个问题。总而言之，在共和党看来，他们已经摸准了奥巴马的脉：奥巴马可能会继续留在白宫，但实际上他的总统任期已经结束。

而彼时总统似乎对此并不太在意，他断言：没有人，无论是民主党还是共和党，愿意看到美国政府的信心和信用崩溃。如果不采取行动，大约一个月后美国联邦政府债务就将触及法定上限。不要相信削减支出会带来好处一类的废话：在经济仍然深陷萧条的情况下大幅削减开支，将毁掉成千上万、甚至数百万个工作岗位。如果债务上限不能提高，将带来可怕的后果——最好的情况可能是经济下滑，最坏的情况或许是重新陷入2008年-2009年式的金融危机深渊。

事实上我非常怀疑共和党领导人可能更愿意看到美国经济表现的差一点。之所以这样做，是因为他们认为这样做有效：奥巴马曾经陷入过减税的圈套，他们希望总统再次陷入。

但事实上他们忽略了两个重要事实：一个是现代共和党的极端主义，另一个是奥巴马亟须设定最后的底线。从传统上说，债务上限一直被视为次要问题。

但信心也不是唯一重要的内容。难以想象债务上限无法提高？可这并非不会发生。